דעי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע, יליד 1982, נפגע בתאונת דרכים ביום 9.3.2009, והגיש תביעה זו לפיצוי לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975 (להלן: "פלת"ד").

בית המשפט הורה על מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, דר' יורם אנקשטיין, אשר קבע כדלקמן:

חוות דעת ראשונית מיום 15.3.12 קבעה כי נוכח החמרה במצב וניתוח קרוב, יש לבדוק את התובע במועד נוסף.

חוות דעת מיום 6.9.12 קבעה כי מצבו של התובע התייצב, ותלונתו העיקרית היא בגין כאבי גב תחתון, אם כי לפחות חלק מהממצא היה קיים עוד קודם לתאונה. נמצא כי התובע סבל ממגבלה מזערית בלבד בתנועות גב תחתון. בסיכום נקבע כי התובע סובל מנכות משוקללת בשיעור של 5% לצמיתות.
עוד נקבע כי עד ליום 27.4.09 בהתאמה לחופשת המחלה (כחודש וחצי), סבל התובע מנכות זמנית בשיעור של 100%. המומחה המליץ על טיפול פיזיותראפי של 8 טיפולים בשנה, שעלותה במגזר הפרטי 250 ₪ לטיפול.

לאחר שנתברר כי התובע עבר ניתוח, נתבקשה בדיקה נוספת של המומחה. חוו"ד משלימה מיום 10.10.13, חזרה על עיקרי חוות הדעת הקודמת. המומחה לא מצא מקום לשנות ממסקנותיו בדבר נכות בשיעור של 5% לצמיתות כתוצאה מהתאונה.

בתשובה לשאלות הבהרה שהעבירה הנתבעת, הבהיר המומחה במכתב מיום 12.2.14, כי חרף פער של חודש ימים עד לתלונה הראשונה על כאבי גב, הוא מצא קשר סיבתי לתאונה. המומחה הודה כי פריצת דיסק מתרחשת בד"כ ללא גורם טראומטי, אולם טראומה עשויה להוות טריגר לפריצת דיסק כפי שארע במקרה דנן.

לאחר שבחנתי את כתבי הטענות, את חוות הדעת ואת תחשיבי הנזק על נספחיהן, ועמדתי על כל טענות הצדדים, אני נכון להציע לצדדים לסיים את התיק בפשרה כדלקמן:

בגין נזק לא ממוני – 12,000 ₪.

בגין הפסדי שכר בעבר – 10,000 ₪.

בגין הפסדי שכר בעתיד – 63,000 ₪.

בגין עזרה, הוצאות, נסיעות לעבר ולעתיד – 10,000 ₪.

בס"ה מוצע לסיים איפוא את התיק בפשרה בסכום של 95,000 ₪, בתוספת שכ"ט כחוק, השבת אגרה והשבת שכ"ט המומחה ככל ששולם ע"י התובע.

ב"כ הצדדים ינהלו משא ומתן אינטנסיבי על יסוד הצעת הפשרה, ויודיעו עד ליום 25.5.14 אם הגיעו להסכמות או שאין מנוס לקידום התיק ע"י הגשת ראיות ושמיעת הוכחות בתובענה.

ניתנה היום, כ"א אדר ב תשע"ד, 23 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: